Elazığ FETÖ Davasında Üçüncü Duruşma

'Yurtta Sulh Konseyi' cuntası tarafından Elazığ Sıkıyönetim Komutanı olarak atandığı iddiasıyla 15 Temmuz gecesi Elazığ’da darbe girişiminde bulunan 51'inci Motorlu Piyade Tugay Komutanı Tuğgeneral Abdülkerim Ünlü'nün de aralarında bulunduğu 57'si tutuklu, 61 sanığın yargılanmasına Elazığ 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Sanık sayısının fazla olması nedeniyle Elazığ Ticaret ve Sanayi Odası konferans salonunda yapılan duruşmada, sanıkların tamamı ve avukatları hazır bulundu.

Davanın üçüncü duruşmasına Ankara, İzmir, Edirne, İstanbul ve Aksaray’daki FETÖ davalarında yargılanan ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için itiraflarda bulunan sanıkların “tanık” beyanları damgasını vurdu. Diğer iller sanığı sekiz itirafçı tanık, ayrı ayrı okunan ifadelerinde, Elazığ davası sanıkları Abdullah Bayram, Adem Topaloğlu, Ali İhsan Ünal, Enes Doruk Esen, Ersin Akun, Cem Elkatmış, Servet Çakmaz ve Mesut Aksakal’ı tanıdıklarını belirterek, FETÖ üyeliği suçlaması yönelttiler. İtirafçı tanıklar, okul dönemindeyken Cemaat evlerine gittiklerini, Fetullah Gülen’in kitaplarını okuduklarını, videolarını izlediklerini, örgütün içyüzünü anladıktan sonra koptuklarını anlattılar.

Elazığ davasının sanıkları ise, kendilerini FETÖ üyesi olmakla suçlayan tanık beyanlarının doğru olmadığını, bu kişilerle okul döneminde aynı devreden oldukları için tanıştıklarını, 15 Temmuz gecesi kalkışmaya katılmadıklarını söylediler. Elazığ sanıkları, FETÖ üyesi olduğunu kabul eden tanıkların etkin pişmanlıktan yararlanmak için bu yönde ifade verdiklerini savundular. Bir sanık, etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen tanık ile arasında husumet bulunduğunu söyledi. Bazı sanıklar da itirafçı tanıkların kendi örgütsel ilişkilerini saklamak ve korumak için çok sayıda kişi hakkında iftira attıklarını öne sürdüler.

Bu arada sanık Cem Elkatmış ifade verirken bayılarak düştü. Elkatmış, sağlık görevlilerince sedye ile salondan çıkartıldı ve serum verildikten sonra tekrar duruşma salonuna getirildi.

SAVCI TUTUKLULUĞUN DEVAMINI İSTEDİ

Sanıkların tanıklara, itirafçılara yanıtlarının ardından görüşü sorulan duruşma savcısı, ByLock kullandığı belirlenen on sanığın konuşma içeriklerinin belirlenmesini, tanık ifadelerinde adları geçen sanıklar için diğer illerdeki iddianamelerin ilgili kısımlarının istenmesini, bazı sanıklarla ilgili dijital raporların bekletilmesini talep etti.

Savcının talebine karşı söz alan sanıklar ve avukatları, iddianamedeki tek delilin sanık Abdülkerim Ünlü’den ele geçirildiği öne sürülen imzasız mühürsüz liste olduğunu, ne şekilde oluşturulduğu belirlenemeyen listede adının geçmiş olmasının FETÖ üyeliği için delil olamayacağını, listede adları geçenlerin Tuğgeneral Abdülkerim Ünlü ile bir irtibatlarının bulunmadığını anlattılar. Sanıklar ve avukatları, itirafçı tanıkların iftira attıklarını, tutukluluğu gerektirecek bir delilin olmadığını, tahliye edildikleri takdirde karartacakları bir delil bulunmadığını, 15 Temmuz gecesi kalkışma diye nitelenebilecek hiçbir davranış sergilemediklerini belirterek tahliye isteminde bulundular. Sanıklar ve avukatların savunmalarının ardından mahkeme heyeti, tahliye taleplerini ve savcının istemlerini karara bağlamak üzere duruşmaya ara verdi.

İSTENİLEN CEZA

İddianamede, sanık Tuğgeneral Ünlü ve Binbaşı A.İ.A'nın "Anayasal düzene ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve bu suçun beraberinde başka suç işleme", "TBMM'yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme", "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme" ile "FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçlarından 3'er kez ağırlaştırılmış müebbet ve 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor. Diğer 59 sanık hakkında ise "FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.