Öne Çıkanlar mucize Fiyort avrupa konseyi Donald Trump: Rusya Hazır Ol Enginli Yanıt bin yılın ozanları 29. haftanın hakemleri murat karayılan öldürüldü mü KAAN AIR almanya ermeni soykırım iddialarını tanıyacakmı Yabancılara KDV Muafiyeti BAkan Tüfenkçi PKK sergisi için ne dedi

Başbakan Yardımcısı Bozdağ: Anayasa Mahkemesi Yasaların Çizdiği Sınırı Aştı

Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Bekir Bozdağ, Anayasa Mahkemesi, “Alpay ve Altan kararıyla Anayasa Mahkemesi, anayasa ve yasaların çizdiği sınırı aşmış, kendini ilk derece mahkemesi yerine koyarak vaka ve delil değerlendirmesi yapmış, suçun oluşumunu ve delil durumunu değerlendirmiştir” dedi.

Bozdağ, Anayasa Mahkemesi’nin kapatılan Zaman Gazetesi eski yazarlarından Şahin Alpay ile gazeteci Mehmet Altan hakkında verdiği ihlal kararına sosyal paylaşım sitesi Twitter’dan tepki gösterdi. Anayasa ve yasada belirtilen konularla sınırlı bireysel başvuruları incelemenin ve karara bağlamanın Anayasa Mahkemesi’nin yetkisi ve görevi dahilinde olduğunu belirten Bozdağ, bireysel başvurunun, Anayasa Mahkemesi’ni güçlendirdiği gibi kişisel hak ve özgürlükler bakımından da önemli bir yargısal güvence olduğunu anımsattı.

Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvuruları karara bağlarken anayasa ve yasaların kurallarıyla bağlı olduğunu belirten Bozdağ, Yüksek Mahkemenin anayasa ve yasaların belirlediği sınırları aşamayacağını, ilk derece, istinaf veya temyiz mahkemesi gibi hareket edemeyeceğini, hiç bir kurala bağlı değilmiş gibi karar veremeyeceğini ifade etti.

“SÜPER TEMYİZ MAHKEMESİ GİBİ DAVRANAMAZ”

Anayasa Mahkemesi’nin Can Dündar kararını anımsatan Bozdağ, şu değerlendirmede bulundu:

“Alpay ve Altan kararıyla (yayınlanan mahkeme açıklamasına göre) Anayasa Mahkemesi, anayasa ve yasaların çizdiği sınırı aşmış, kendini ilk derece mahkemesi yerine koyarak vaka ve delil değerlendirmesi yapmış, suçun oluşumunu ve delil durumunu değerlendirmiştir. Bireysel başvuruları inceleyip karara bağlarken Anayasa Mahkemesi, ilk derece mahkemesi veya istinaf mahkemesi ya da temyiz mahkemesi veyahut da süper temyiz mahkemesi gibi davranamaz ve bu mahkemeler gibi karar veremez. Anayasa Mahkemesi’nin Alpay ve Altan kararları, Can Dündar kararının kötü ve yanlış bir tekrarından ibarettir. Anayasa Mahkemesi, algıları değil anayasa ve yasaları gözetmek ve gereğini yapmakla yükümlüdür.”

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.