CHP’li Tanal: “Belediye Başkanlarının Hazin Sonu Demokrasinin Dramıdır”

CHP İstanbul Milletvekili Avukat Mahmut Tanal, Belediye Başkanlarının istifa etmemesi durumunda ‘bedeli ağır olur’ söylemlerini değerlendirdi. Tanal, “Seçilmiş insanların tehdit ve şantaj ile gönderilmesi demokratik hukuk devletinin yöntem ve usulü olamaz. Belediye Başkanlarının hazin sonu demokrasinin dramıdır” dedi.

Konuya ilişkin Tanal, şunları söyledi:

“Balıkesir Belediye Başkanı Edip Uğur’un irade-i küliye sözü hükümetin nasıl bir yönetim sistemi ile halkı yönettiğini ortaya koyuyor. Artık milli iradenin isteği değil, külli iradenin isteği ile kararlar alınmaktadır. Seçimle gelmiş Belediye Başkanları, vatandaşın oyuna saygısızlık ederek kapıya konmaktadır. Seçilmiş belediye başkanı neden görevden alınır? Hırsız mı, yolsuzluk mu yaptı, FETÖ’cü mü bunu bilmek vatandaşın hakkıdır. Külli iradeye zarar gelmesin diye yolsuzluk dosyaları mı saklanacak? Belediye başkanların suçu yoksa tehdit ve şantaj usulü ile istifaya zorlanması demokratik hukuk devletinin yöntem ve usulü değil, kabile devletlerine özgü bir yöntemdir. Belediye Başkanlarının hazin sonu demokrasinin dramdır.”

Basın mensupları, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a istifası istenen belediye başkanlarının buna yanaşmaması halinde ne olacağı sormuş, “Bedeli ağır olur” cevabını almıştı. CHP İstanbul Milletvekili Avukat Mahmut Tanal, konuyu Başbakan’a sordu. Soru önergesi ile konuyu Meclis’e taşıyan Tanal’ın soruları ise şöyle:

1. Cumhurbaşkanının işaret ettiği belediye başkanlarının istifa etmemesi halini işaret ederek ‘bedeli ağır olur’ beyanındaki bedel hukuki bir bedel midir?

2. Cumhurbaşkanının işaret ettiği Belediye Başkanlarının direnmesi halinde yasal olarak bedel ödetilecek ise ‘mahkeme ve soruşturmalar Cumhurbaşkanının emrinde’ mi demektir?

3. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ‘Bedeli ağır olur’ ifadesindeki bedel yasal bir bedel değil ise bu bedel nasıl ödetilecektir? Bu bedelin tanımı ve içeriği nedir?

4. İstifa etmesi için adı geçen Belediye Başkanlarının suçları, yolsuzlukları, dosyaları var ise ve istifa etmezlerse bu dosyalar mı ortaya çıkarılacak? İstifa etmeleri halinde dosyaları mı kapatılacak? Korunacaklar mı? Varsa suçları mı gizlenecek?

5. Sözü edilen başkanların suçu yoksa tehdit veya şantaj usulü ile istifaya zorlanması demokratik hukuk devletinin yöntem ve usulü müdür? Yoksa kabile devletlerine özgü bir yöntem midir?